- 오남중학교 체육관 및 급식시설 증축공사 설계공모 -

질의답변서

번호	‘질의 및 답변사항
1	질의	1. 주차장 관련.
	답변	☞ ‘서울특별시 주차장 설치 및 관리 조례’에 따라 주차장 계획을 하시면 됩니다.
2	질의	2.1. 기존주차장 위치와 배치 그리고 기존 주차대수가 표기된 배치도를 요청합니다
	답변	☞ 기존 주차대수는 37대이며, 주차장 위치와 배치는 별첨 도면을 참조하시기 바랍니다.
	질의	2.2. 지침서 p.11 상단, 2)의 가)항관련 - 남측 끝단 1개교실모듈 활용시 증축면적에는 4개교실면적이 포함된다는 뜻은? - 지침에 주어진 전체 증축 연면적 범위 안에서 교실 4개를 추가 계획하라는 뜻인가요?
	답변	☞ 기존 교사동 남측 끝단 1개 교실 모듈(90㎡×4개층=360㎡)을 활용하여 계획 시, 공모대상 연면적인 1,864㎡(±3%)에 포함된다는 의미이며, ☞ 해당 면적(360㎡)은 지침에서 요구하는 설계규모와 스페이스 프로그램을 참고하여 계획해 주시면 됩니다. ☞ 없어지는 4실에 대하여는 본 증축사업 이후, 기존 급식실 이전(移轉) 자리 등을 활용하여 별도의 사업을 통해 확충할 계획입니다.
	질의	2.3. 기존 건물중 3-4 교실 앞에 그려진 공간은 무엇인지요?
	답변	☞ 진로진학부입니다.
3	질의	3.1. 설계범위에 건축물 에너지효율등급인증 및 제로에너지인증 검토 및 지질조사1공 등이 포함되어 있는데 설계용역비에 이 비용이 반영되었나요? 반영되어있지 않다면 추후 정산이 가능한지에 대한 답변 부탁드립니다
	답변	☞ 제로에너지인증에는 에너지효율등급 1등급 인증이 포함되어 있으며, 제로에너지건축물 인증 설계대가로 공공발주사업에 대한 건축사의 업무범위와 대가기준(국토교통부 고시 2020-635호)에 따라, 계획‧중간‧실시설계비의 10%를 반영하였습니다. ☞ 지질조사 1공에 대한 비용이 반영되어 있습니다.
	질의	3.2. 공공발주사업에 대한 건축사의 업무범위와 대가기준(국토부고시 2020-635호)기준으로 예정공사비를 적용해보면 다소 부족해보입니다. 설계용역비 산출내역서를 공개해주실 수 있으신가요?
	답변	☞ 설계용역비 산출내역서는 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준(행정안전부 예규 제135호)에 따라 공개하지 않습니다.
	질의	3.3. 기존 건축물의 활용으로 인한 구조안전진단 비용이 설계용역비에 반영되어 있나요?
	답변	☞ 기존 건축물에 대한 구조검토비가 반영되어 있습니다.
	질의	3.4. 증축계획시 기존 주차장 위치 및 구획변경이 가능한가요? 가능할 경우 주차대수는 최소 몇대 이상으로 계획해야하나요?
	답변	☞ 기존 주차장 위치 및 구획변경은 해당 사업비 안에서 가능하며, ☞ 당해 사업 증축 규모인 연면적 1,864㎡(±3%) 에 대하여 ‘서울특별시 주차장 설치 및 관리 조례’에 따른 주차대수를 확보해 주시면 됩니다.
	질의	3.5. 지하층 계획이 가능한가요?
	답변	☞ 해당 사업비 안에서 지하층을 계획해 주시면 됩니다.
	질의	3.6.1. 지침서 11쪽에 기존 교사동 남측 끝단 1개 교실모듈(90㎡x4개층)을 활용하여 계획할 수 있으나, 증축면적에는 4개 교실 면적이 포함됨이라고 되어 있는데 이는 지침면적 1,864㎡에 320㎡가 포함된다는 것인지(1,544㎡+320㎡), 3.6.2. 해당실을 옮겨서 증축계획에 포함시켜 2,184㎡(1,864㎡+320㎡)면적으로 계획하는 것인지? 전자의 경우 해당교실(방송실,미술실,학생회의실,기술실)은 별도로 계획하지 않아도 되는 것인지?
	답변	☞ 기존 교사동 남측 끝단 1개 교실 모듈(90㎡×4개층=360㎡)을 활용하여 계획 시, 공모대상 연면적인 1,864㎡(±3%)에 포함된다는 의미이며, ☞ 기존 교실 면적(360㎡)은 지침에서 요구하는 설계규모와 스페이스 프로그램을 참고하여 계획해 주시면 됩니다. ☞ 없어지는 4실(방송실, 미술실, 학생회의실, 기술실)에 대하여는 본 증축사업 이후, 기존 급식실 이전(移轉) 자리 등을 활용하여 별도의 사업을 통해 확충할 계획입니다.
4	질의	4.1. 계획함에 있어 기존 계단을 활용할 수 있나요? 증축공사에 포함시키지는 않지만 수직동선으로서 이용 할 수 있는지 궁금합니다.
	답변	☞ 기존 계단을 해당 사업에 활용할 수 있으나, 체육관 등은 주민들에게 개방 예정으로 학생안전 확보 및 보안관리 등을 위해 주민 이용동선 분리를 고려하여 계획해 주셔야 합니다
	질의	4.2. 1번 질문과 비슷한 내용입니다만, 양방향 피난 검토 시 기존 학교의 계단을 포함하여 검토 가능한지 궁금합니다.
	답변	☞ 기존 계단을 피난계단으로 활용할 수 있으나, 체육관 등은 주민들에게 개방 예정으로 학생안전 확보 및 보안관리 등을 위해 주민 이용동선 분리를 고려하여 계획해 주셔야 합니다